DELI議員の政策は？公約の実現状況と評価
DELI議員のプロフィール
DELI
でり
政策実現フォーラム・社民いろいろなテーマ
| 名前 | DELI（でり） |
|---|---|
| 会派 | 政策実現フォーラム・社民 |
| 生年 | 非公開・未確認 |
| 経歴 | 非公開・未確認 |
公約の実現状況と評価
2022年11月の市議選で、DELI議員が選挙公報に書いた公約（2022年11月 松戸市議選公報）（4項目）のその後を、本会議での取り上げ方と市の動きで確認しました。確認日は2026年11月1日です。
| 公約 | 注力度（質問＋投票の数） | 進捗 | DELI議員の活動（本会議の質問・投票） |
|---|---|---|---|
| 行政の私物化が起きないよう市民との情報共有を進めたい | 質問10・投票0 |
進行中 |
|
| コロナは安心できる状況ではない（後遺症対応推進） | 質問6・投票0 |
進行中 |
|
| 「脱被ばく」や「避難計画などを含めた防災行政」推進 | 質問5・投票0 |
進行中 |
|
| ３×３プロバスケチーム誘致を起爆剤に・パークスポーツ振興 | 質問1・投票0 |
進行中 |
|
進捗の見方 実現進行中実現していない未確認
- 実現公約どおりの実現を確認できた
- 進行中本会議で質問か投票があり、実現は未確認
- 実現していない公約と反対の動きを確認できた
- 未確認質問・投票・市の動きのどれも見つからない
公約ごとの詳しい確認（4項目：約束・議会での動き・市の動き）
新庁舎整備と大型事業の情報公開
約束
「行政の私物化が起きないよう市民との情報共有を進めたい」進行中
議会での動き
- 2023年9月（一般質問）：情報公開請求について
- 2024年6月（一般質問）：大型事業の組織決定について
- 2024年9月（一般質問）：総合政策会議について
- 2024年9月（一般質問）：市庁舎整備に係る住民への説明について
- 2024年12月（一般質問）：耐震性の促進について
- 2025年6月（一般質問）：新焼却施設整備事業について
- 2025年9月（一般質問）：松戸市財政運営の基本方針について
- 2025年12月（一般質問）：総合計画の見直しについて
- 2026年3月（代表質問）：市政運営について
- 2026年9月（一般質問）：財政運営について
市庁舎建て替えや大型事業について、決定経緯や財政負担の市民共有を求めています。
市の動き
確認できていない
行政の私物化防止と情報公開を訴えています。
コロナ感染症対策と後遺症支援
約束
「コロナは安心できる状況ではない（後遺症対応推進）」進行中
議会での動き
- 2022年12月（一般質問）：新型コロナウイルス感染症対策について
- 2023年6月（一般質問）：新型コロナウイルス感染症対策について
- 2023年9月（一般質問）：新型コロナウイルス感染症対策について
- 2023年12月（一般質問）：感染症対策について
- 2024年3月（代表質問）：感染症対策について
- 2025年9月（一般質問）：感染症対策について
コロナ後遺症患者への対応や施設での換気対策を一貫して追及しています。
市の動き
確認できていない
感染症対策の継続と後遺症救済を重視しています。
原子力災害避難計画と防災行政推進
約束
「「脱被ばく」や「避難計画などを含めた防災行政」推進」進行中
議会での動き
- 2023年6月（一般質問）：原子力災害における水戸市民の県外避難に関する協定について
- 2023年9月（一般質問）：原子力災害における水戸市民の県外避難に関する協定について
- 2024年6月（一般質問）：災害時に亡くなった方が遺族の元に還るまで
- 2024年12月（一般質問）：大規模災害を想定した訓練について
- 2026年3月（代表質問）：安全で安心して暮らせるまちづくりについて
水戸市からの広域避難計画の是正や福祉避難所の備えを質問しています。
市の動き
確認できていない
実効性のある防災体制と脱被ばくを求めています。
スケートボード等パークスポーツ振興
約束
「３×３プロバスケチーム誘致を起爆剤に・パークスポーツ振興」進行中
議会での動き
- 2024年3月（代表質問）：プロスポーツチームの誘致や連携について
スケートボード練習場の整備やプロスポーツチーム誘致を提案しています。
市の動き
確認できていない
若者文化とスポーツによる地域活性化を訴えています。
力を入れている政策と評価
コロナ感染症対策と後遺症支援
②なぜ？
③どうなった？
結果：市の対応は未確認市の答弁・対応は見つかっていない（確認日 2026年11月1日）
未確認。市の対応は見つかっていない（通告一覧・議会だより）。
| 時期 | 市の対応・状況 |
|---|---|
| 2026年11月1日 | 市の対応は見つかっていない（通告一覧・議会だより）。 |
原子力災害避難計画と防災行政推進
②なぜ？
③どうなった？
結果：市の対応は未確認市の答弁・対応は見つかっていない（確認日 2026年11月1日）
未確認。市の対応は見つかっていない（通告一覧・議会だより）。
| 時期 | 市の対応・状況 |
|---|---|
| 2026年11月1日 | 市の対応は見つかっていない（通告一覧・議会だより）。 |
新庁舎整備と大型事業の情報公開
②なぜ？
③どうなった？
結果：市の対応は未確認市の答弁・対応は見つかっていない（確認日 2026年11月1日）
未確認。市の対応は見つかっていない（通告一覧・議会だより）。
| 時期 | 市の対応・状況 |
|---|---|
| 2026年11月1日 | 市の対応は見つかっていない（通告一覧・議会だより）。 |
スケートボード等パークスポーツ振興
②なぜ？
③どうなった？
結果：市の対応は未確認市の答弁・対応は見つかっていない（確認日 2026年11月1日）
未確認。市の対応は見つかっていない（通告一覧・議会だより）。
| 時期 | 市の対応・状況 |
|---|---|
| 2026年11月1日 | 市の対応は見つかっていない（通告一覧・議会だより）。 |
暮らしの場面別の政策
トピックを選ぶと、DELI議員の関心・見解・実現したいこと・現在地を、図とまとめで見られます（4トピック・確認日 2026-11-01）。
パークスポーツと文化振興
関心
DELI議員は若者スポーツを重視1
見解
DELI議員は練習場整備を提起2
実現したいこと
DELI議員は公約でプロ誘致1
現在地
見つかっていない（通告一覧・議会だより）
市の対応は未確認2026-11時点DELI議員は、若者が親しむスポーツ環境を重視しています。1同議員は議会で、スケートパークやプロ誘致を提起しました。1,2文化とスポーツによる街のにぎわいを求めています。1
くわしく：出典つきの本文と、まだ分からないこと
感染症対策と後遺症支援
関心
DELI議員は後遺症対応を重視1
見解
DELI議員は換気対策を提起2
実現したいこと
DELI議員は公約で救済支援1
現在地
見つかっていない（通告一覧・議会だより）
市の対応は未確認2026-11時点DELI議員は、感染症と後遺症への支援を重視しています。1同議員は議会で、後遺症対策や空気清浄を提起しました。1,2安心して療養できる体制を求めています。1
くわしく：出典つきの本文と、まだ分からないこと
新庁舎整備と情報公開
関心
DELI議員は私物化防止を重視1
見解
DELI議員は住民説明を提起2
実現したいこと
DELI議員は公約で情報共有1
現在地
見つかっていない（通告一覧・議会だより）
市の対応は未確認2026-11時点DELI議員は、大型事業の決定経緯の共有を重視しています。1同議員は議会で、市庁舎整備の住民説明を提起しました。1,2透明性の高い市政運営を求めています。1
くわしく：出典つきの本文と、まだ分からないこと
避難計画是正と防災強化
関心
DELI議員は避難安全を重視1
見解
DELI議員は協定進捗を提起2
実現したいこと
DELI議員は公約で防災推進1
現在地
見つかっていない（通告一覧・議会だより）
市の対応は未確認2026-11時点DELI議員は、原子力災害避難の実効性を重視しています。1同議員は議会で、広域避難計画の是正を提起しました。1,2市民を守る防災体制の確立を求めています。1
くわしく：出典つきの本文と、まだ分からないこと
どの暮らしの場面にも入れなかった質問16項目
- 子どもの権利について（2023年6月）
子どもの権利についてに関する質問のため4大注力テーマ外として整理 - 教員未配置について（2023年6月）
教員未配置についてに関する質問のため4大注力テーマ外として整理 - 在宅医療・在宅介護について（2023年12月）
在宅医療・在宅介護についてに関する質問のため4大注力テーマ外として整理 - 教育施策方針について（2024年3月）
教育施策方針についてに関する質問のため4大注力テーマ外として整理 - 多文化共生社会の実現について（2024年9月）
多文化共生社会の実現についてに関する質問のため4大注力テーマ外として整理 - 介護事業所について（2024年12月）
介護事業所についてに関する質問のため4大注力テーマ外として整理 - 基金について（2025年6月）
基金についてに関する質問のため4大注力テーマ外として整理 - 在宅介護について（2025年6月）
在宅介護についてに関する質問のため4大注力テーマ外として整理 - 庁内会議について（2025年12月）
在宅療養体制についてに関する質問のため4大注力テーマ外として整理 - 総合計画の見直しについて（2025年12月）
総合計画の見直しについてに関する質問のため4大注力テーマ外として整理 - 誰もがいきいきと暮らせるまちづくりについて（2026年3月）
誰もがいきいきと暮らせるまちづくりについてに関する質問のため4大注力テーマ外として整理 - 居心地の良い魅力的なまちづくりについて（2026年3月）
居心地の良い魅力的なまちづくりについてに関する質問のため4大注力テーマ外として整理 - 地域経済が活力にあふれ、自分らしく働けるまちづくりについて（2026年3月）
地域経済が活力にあふれ、自分らしく働けるまちづくりについてに関する質問のため4大注力テーマ外として整理 - 空き家対策について（2026年6月）
空き家対策についてに関する質問のため4大注力テーマ外として整理 - 居住サポート住宅について（2026年6月）
居住サポート住宅についてに関する質問のため4大注力テーマ外として整理 - 八ケ崎地域の安全対策について（2026年9月）
八ケ崎地域の安全対策についてに関する質問のため4大注力テーマ外として整理
松戸市議会での投票の記録
議会で議案に賛成か反対かを入れた記録のうち、「何に反対したか」と「税金・料金への態度」を載せました。議案名のリンクは、議案の内容が分かる市の公式資料（議案ごとのPDF）です。議員提出議案など、公式資料のリンクがないものは、右の「表決の記録」（賛否表（賛否が分かれた市長提出議案に対する議員個人の賛否））で確かめられます。賛成した議案は153件あります（全員が賛成した議案は、記録に載りません）。
反対した議案36件
| 議会 | 議案 | 同じく反対した会派 | 表決の記録 |
|---|---|---|---|
| 令和4年12月 | 松戸市議会議員の議員報酬、費用弁償及び期末手当の支給に関する条例の一部を改正する条例の制定 第50号｜結果：可決 | はじめの会・日本共産党・政策実現フォーラム・社民・立憲民主党・無所属（湯浅文）・無所属（山中啓之） | 賛否表 p.1 |
| 令和4年12月 | 特別職の職員の給与及び費用弁償の支給に関する条例の一部を改正する条例の制定 第51号｜結果：可決 | 日本共産党・政策実現フォーラム・社民・立憲民主党・無所属（湯浅文）・無所属（山中啓之） | 賛否表 p.1 |
| 令和5年3月 | 令和４年度松戸市松戸都市計画事業新松戸駅東側地区土地区画整理事業特別会計補正予算（第２回） 第65号｜結果：可決 | 日本共産党・政策実現フォーラム・社民・立憲民主党・無所属（湯浅文）・無所属（山中啓之） | 賛否表 p.1 |
| 令和5年3月 | 令和５年度松戸市松戸都市計画事業新松戸駅東側地区土地区画整理事業特別会計予算 第77号｜結果：可決 | 日本共産党・政策実現フォーラム・社民・立憲民主党・無所属（湯浅文）・無所属（山中啓之） | 賛否表 p.1 |
| 令和5年3月 | 松戸市介護保険事務等委託業務事業者選考委員会条例の制定 第93号｜結果：可決 | 日本共産党・政策実現フォーラム・社民・立憲民主党 | 賛否表 p.1 |
| 令和5年5月臨時 | 財産の取得 第4号｜結果：否決 | 市民クラブ・はじめの会・日本共産党・政策実現フォーラム・社民・立憲民主党・無所属（湯浅文）・無所属（山中啓之） | 賛否表 p.1 |
| 令和5年9月 | 令和４年度松戸市松戸都市計画事業新松戸駅東側地区土地区画整理事業特別会計歳入歳出決算 第8号｜結果：認定 | 日本共産党・政策実現フォーラム・社民・立憲民主党・無所属（湯浅文）・無所属（山中啓之） | 賛否表 p.1 |
| 令和5年9月 | 令和５年度松戸市病院事業会計補正予算（第１回） 第18号｜結果：可決 | 日本共産党・政策実現フォーラム・社民・立憲民主党・無所属（湯浅文）・無所属（山中啓之） | 賛否表 p.1 |
| 令和5年12月 | 松戸市議会議員の議員報酬、費用弁償及び期末手当の支給に関する条例の一部を改正する条例の制定 第35号｜結果：可決 | 日本共産党・政策実現フォーラム・社民・立憲民主党・無所属（湯浅文）・無所属（山中啓之） | 賛否表 p.1 |
| 令和5年12月 | 特別職の職員の給与及び費用弁償の支給に関する条例の一部を改正する条例の制定 第36号｜結果：可決 | 日本共産党・政策実現フォーラム・社民・立憲民主党・無所属（湯浅文）・無所属（山中啓之） | 賛否表 p.1 |
| 令和6年3月 | 令和５年度松戸市相模台地区土地区画整理事業特別会計補正予算（第１回） 第61号｜結果：可決 | 無所属（湯浅文）・日本共産党・政策実現フォーラム・社民・立憲民主党・無所属（山中啓之） | 賛否表 p.1 |
| 令和6年3月 | 令和６年度松戸市一般会計予算 第64号｜結果：可決 | 日本共産党・政策実現フォーラム・社民・立憲民主党・無所属（湯浅文）・無所属（山中啓之） | 賛否表 p.1 |
| 令和6年3月 | 令和６年度松戸市松戸都市計画事業新松戸駅東側地区土地区画整理事業特別会計予算 第71号｜結果：可決 | 日本共産党・政策実現フォーラム・社民・立憲民主党・無所属（湯浅文）・無所属（山中啓之） | 賛否表 p.1 |
| 令和6年6月 | 財産の取得 第9号｜結果：同意 | 日本共産党・政策実現フォーラム・社民・立憲民主党・無所属（湯浅文）・無所属（山中啓之） | 賛否表 p.1 |
| 令和6年9月 | 令和６年度松戸市一般会計補正予算（第４回） 第26号｜結果：可決 | 日本共産党・政策実現フォーラム・社民・立憲民主党・無所属（湯浅文）・無所属（山中啓之） | 賛否表 p.1 |
| 令和6年12月 | 指定管理者の指定 第44号｜結果：同意 | 日本共産党・政策実現フォーラム・社民・立憲民主党・無所属（湯浅文）・無所属（山中啓之） | 賛否表 p.1 |
| 令和6年12月 | 松戸市議会議員の議員報酬、費用弁償及び期末手当の支給に関する条例の一部を改正する条例の制定 第47号｜結果：可決 | 無所属（湯浅文）・日本共産党・政策実現フォーラム・社民・立憲民主党・無所属（山中啓之） | 賛否表 p.1 |
| 令和6年12月 | 特別職の職員の給与及び費用弁償の支給に関する条例の一部を改正する条例の制定 第48号｜結果：可決 | 無所属（湯浅文）・日本共産党・政策実現フォーラム・社民・立憲民主党・無所属（山中啓之） | 賛否表 p.1 |
| 令和7年3月 | 令和６年度松戸市松戸都市計画事業新松戸駅東側地区土地区画整理事業特別会計補正予算（第１回） 第60号｜結果：可決 | 日本共産党・政策実現フォーラム・社民・立憲民主党・無所属（湯浅文）・無所属（山中啓之） | 賛否表 p.1 |
| 令和7年3月 | 令和７年度松戸市一般会計予算 第64号｜結果：可決 | 日本共産党・政策実現フォーラム・社民・立憲民主党・無所属（鴈野聡） | 賛否表 p.1 |
| 令和7年3月 | 令和７年度松戸市介護保険特別会計予算 第69号｜結果：可決 | 日本共産党 会派とちがう投票 | 賛否表 p.1 |
| 令和7年3月 | 令和７年度松戸市後期高齢者医療特別会計予算 第70号｜結果：可決 | 日本共産党 会派とちがう投票 | 賛否表 p.1 |
| 令和7年3月 | 令和７年度松戸市松戸都市計画事業新松戸駅東側地区土地区画整理事業特別会計予算 第71号｜結果：可決 | 日本共産党・政策実現フォーラム・社民・立憲民主党・無所属（鴈野聡） | 賛否表 p.1 |
| 令和7年3月 | 刑法等の一部を改正する法律の施行に伴う関係条例の整理に関する条例の制定 第76号｜結果：可決 | 日本共産党・政策実現フォーラム・社民 | 賛否表 p.1 |
| 令和7年6月 | 副市長の選任（小玉典彦氏） 第10号｜結果：同意 | 政策実現フォーラム・社民・日本共産党・無所属（湯浅文）・無所属（戸張友子）・無所属（鴈野聡）・無所属（二階堂剛） | 賛否表 p.1 |
| 令和7年9月 | 令和６年度松戸市一般会計歳入歳出決算 第1号｜結果：認定 | 政策実現フォーラム・社民・日本共産党・無所属（湯浅文）・無所属（戸張友子）・無所属（二階堂剛） | 賛否表 p.1 |
| 令和7年9月 | 令和６年度松戸市松戸都市計画事業新松戸駅東側地区土地区画整理事業特別会計歳入歳出決算 第8号｜結果：認定 | 政策実現フォーラム・社民・日本共産党・無所属（湯浅文）・無所属（戸張友子）・無所属（二階堂剛） | 賛否表 p.1 |
| 令和7年9月 | 令和７年度松戸市一般会計補正予算（第５回） 第12号｜結果：可決 | 政策実現フォーラム・社民・日本共産党・無所属（湯浅文）・無所属（戸張友子）・無所属（二階堂剛） | 賛否表 p.1 |
| 令和7年9月 | 令和７年度松戸市松戸都市計画事業新松戸駅東側地区土地区画整理事業特別会計補正予算（第１回） 第16号｜結果：可決 | 政策実現フォーラム・社民・日本共産党・無所属（湯浅文）・無所属（戸張友子）・無所属（二階堂剛） | 賛否表 p.1 |
| 令和7年9月 | 令和７年度松戸市病院事業会計補正予算（第１回） 第17号｜結果：可決 | 政策実現フォーラム・社民 | 賛否表 p.1 |
| 令和7年12月 | 松戸市立高等学校の教育職員の給与等に関する特別措置に関する条例の一部を改正する条例の制定 第44号｜結果：可決 | 政策実現フォーラム・社民・日本共産党・無所属（戸張友子）・無所属（二階堂剛） | 賛否表 p.1 |
| 令和8年3月 | 令和７年度松戸市松戸都市計画事業新松戸駅東側地区土地区画整理事業特別会計補正予算（第２回） 第65号｜結果：可決 | 政策実現フォーラム・社民・日本共産党・無所属（湯浅文）・無所属（戸張友子）・無所属（二階堂剛） | 賛否表 p.1 |
| 令和8年3月 | 令和８年度松戸市松戸都市計画事業新松戸駅東側地区土地区画整理事業特別会計予算 第76号｜結果：可決 | 政策実現フォーラム・社民・日本共産党・無所属（湯浅文）・無所属（戸張友子）・無所属（二階堂剛） | 賛否表 p.1 |
| 令和8年3月 | 令和８年度松戸市相模台地区土地区画整理事業特別会計予算 第77号｜結果：可決 | 政策実現フォーラム・社民・日本共産党・無所属（湯浅文）・無所属（戸張友子）・無所属（二階堂剛） | 賛否表 p.1 |
| 令和8年9月 | 令和７年度松戸市松戸都市計画事業新松戸駅東側地区土地区画整理事業特別会計歳入歳出決算 第8号｜結果：認定 | 無所属（戸張友子）・無所属（二階堂剛）・政策実現フォーラム・社民・日本共産党・無所属（湯浅文） | 賛否表 p.1 |
| 令和8年9月 | 松戸市自転車駐車場条例の一部を改正する条例の制定 第23号｜結果：可決 | 政策実現フォーラム・社民・日本共産党・無所属（湯浅文）・無所属（戸張友子）・無所属（二階堂剛） | 賛否表 p.1 |
反対の理由は、この記録からは分かりません。会派で同じ投票をすることも多くあります。
税金・料金の議案8件
税金・料金に関わる議案の賛否は、賛成8件・反対0件です。
税金や料金（手数料・使用料など）に関わる議案に、賛成か反対かを入れた記録です（8件。新しい順）。
| 議会 | 議案（💴＝税金・料金のルール） | 投票 |
|---|---|---|
| 令和8年9月 | 💴 松戸市病院事業の設置等に関する条例及び松戸市病院事業使用料及び手数料条例の一部を改正する条例の制 内容：未分類 結果：可決｜第24号 もとの議案名：松戸市病院事業の設置等に関する条例及び松戸市病院事業使用料及び手数料条例の一部を改正する条例の制 | 賛成 |
| 令和8年6月 | 💴 専決処分の報告及び承認（松戸市市税条例の一部を改正する条例の制定） 内容：未分類 結果：承認｜第1号 もとの議案名：専決処分の報告及び承認（松戸市市税条例の一部を改正する条例の制定） | 賛成 |
| 令和8年6月 | 💴 松戸市市税条例の一部を改正する条例の制定 内容：未分類 結果：可決｜第4号 もとの議案名：松戸市市税条例の一部を改正する条例の制定 | 賛成 |
| 令和8年3月 | 💴 松戸市手数料条例の一部を改正する条例の制定（多機能端末機により交付する証明書等の手数料関係） 内容：未分類 結果：可決｜第89号 もとの議案名：松戸市手数料条例の一部を改正する条例の制定（多機能端末機により交付する証明書等の手数料関係） | 賛成 |
| 令和7年9月 | 💴 松戸市市税条例の一部を改正する条例の制定 内容：未分類 結果：可決｜第23号 もとの議案名：松戸市市税条例の一部を改正する条例の制定 | 賛成 |
| 令和5年12月 | 💴 松戸市手数料条例の一部を改正する条例の制定 内容：未分類 結果：可決｜第51号 もとの議案名：松戸市手数料条例の一部を改正する条例の制定 | 賛成 |
| 令和5年6月 | 💴 松戸市市税条例の一部を改正する条例の制定について 内容：未分類 結果：可決｜第7号 もとの議案名：松戸市市税条例の一部を改正する条例の制定について | 賛成 |
| 令和5年5月臨時 | 💴 専決処分の報告及び承認（松戸市市税条例の一部を改正する条例の制定） 内容：未分類 結果：承認｜第2号 もとの議案名：専決処分の報告及び承認（松戸市市税条例の一部を改正する条例の制定） | 賛成 |
※各議案の内容（引き上げ・引き下げなど）は、松戸市の提出議案一覧・議案書にもとづく、編集部の分け方です。議案の名前だけでは内容が分からないため、やさしい見出しをつけています。くわしい内容は、市議会の議案の本文でも確認できます。「ふくむ」は、上がる項目と下がる項目が、同じ議案に入っているものです。
出典：松戸市議会「賛否が分かれた市長提出議案に対する議員個人の賛否」。全員が賛成した議案、議員提出議案、請願・陳情の賛否は、この表にありません。議長は表決に加わりません。
このページの出典
本会議の質問44項目
このページの「暮らしの場面別」などは、本会議の質問の記録をもとに書いています。14回・2022年12月〜2026年9月の質問を、議会ごとに、題目と小項目を並べました。録画（🎥）のある回は、議会中継で質問の様子を見られます。
今の任期で14回質問に立ち、質問のテーマは44件です。新しいものから順に並べています（直近の2回は開いています）。
令和8年9月定例会｜一般質問｜2026-09-04｜2件
- 財政運営について 行財政・議会改革新焼却施設建設、新庁舎建設、新松戸駅東側地区土地区画整理事業の３つの大型事業を現在想定しているスケジュールや概算事業費のまま進める場合、合計で市の純粋な負担額はどのくらいになると想定していますか。また、そのうちどの程度を市債に頼らざるを得ないと考えているか、総額の想定を教えてください。／予定している大型事業を実施していくにあたり、一般会計および特別会計を合わせ、市債の発行総額あるいは残高のピークをどの程度まで許容できると考えていますか。市が設定している財政上の限界値を教えてください。／大型事業の実施に伴い、公債費の負担割合を示す実質公債比率はどのくらいまでに抑えるべきだと考えますか。あわせて、現在の財政シミュレーションにおけるピーク時の見込み比率を教えてください。／将来世代が負担すべき負債の割合を示す将来負担比率について、市はどのくらいまでに抑えるべきだと考えますか。あわせて、こちらも現在の想定におけるピーク時の見込み比率を教えてください。
- 八ケ崎地域の安全対策について 防災・安全八ケ崎第二小学校正門前の市道の交通安全対策について／八作公園の利便性向上と防犯対策の強化について
令和8年6月定例会｜一般質問｜3件
- 土地区画整理事業について まちづくり・交通新松戸駅の常磐線快速列車停車について（今後の方向性とその決定プロセスについて／事業費の内訳と積算根拠について）
- 空き家対策について まちづくり・交通空き家の賃貸住宅の割合について／市の基本的な考え方について
- 居住サポート住宅について 福祉・医療・高齢者市は１０年間でどのくらいの登録数を目指していますか。／家賃低廉化事業について／セーフティネット住宅登録拡充の施策について
令和8年3月定例会｜代表質問｜6件
- 市政運営について 行財政・議会改革既存事業の徹底した見直しを行うとの事ですが、具体的に令和８年度縮小・廃止する事業やその効果について教えてください。／投資効果の高い事業を厳選して立案していきたいとの事ですが、具体的に令和８年度どのような事業を実施し、どのような効果が期待できますか。／令和８年度の経常収支比率の見込みなど実質単年度収支黒字化３か年計画で掲げた、経常収支比率の改善、市立総合医療センターの経営改善、歳出事業の効率化、歳入確保策の推進、受益者負担のあり方の５つの項目について実施状況を教えてください。／「松戸市財政運営の基本方針」の中で示された財政構造における課題と要因分析にある前年度繰越金と財政調整基金の令和８年度から３か年の変動はどのように再集計されたのか教えてください。／税外収入について／大型事業について（焼却施設について／新庁舎整備について／公共施設再編整備について／大型事業全てを網羅した中長期的なビジョンについて）／未来を見据えた財政戦略会議について（どのようなメンバーで構成されますか。／会議は公開しますか。／会議の録音や会議録は作成しますか。また会議録を作成する場合、公開はしますか。）／インセンティブ予算制度導入について（複数年度にまたがり有効性や影響などをどのように進捗管理されるつもりか教えてください。／客観的な評価について／リスクについて／歳入部局と歳出部局が異なるような場合、どのように評価をされるつもりですか。／この制度を活用できる部門とできない部門の差をどのようにとらえ、公平性を担保していくお考えですか。）
- 子育て・教育・文化を軸とした都市ブランドづくりについて 子育て・教育みらい教育創造部について／不登校やいじめ、引きこもりといった喫緊の課題に対し、学校内に留まらない包括的な支援体制について（令和８年度はどのような対策を講じるお考えですか。／いじめ防止対策委員の増員について）／文化芸術創造課について／観光推進課について
- 誰もがいきいきと暮らせるまちづくりについて 福祉・医療・高齢者市立総合医療センターについて／福祉避難所の機能強化について（大規模災害発生時の開設について／福祉避難所が開設できなくなることを想定した代替案について）／介護サービスの質と量の確保について（松戸市の介護事業所の状況について／いきいき安心プランについて）／身寄りのない高齢者等が抱える生活上の課題について（松戸市死後事務サービス支援制度について／安心してエンディングを迎えられるような代行事業について／孤独死、残置物に係る課題について）／在宅医療・介護連携推進事業について（松戸市のスタンスについて／在宅療養支援診療所について）
- 居心地の良い魅力的なまちづくりについて まちづくり・交通空き家の賃貸住宅を活用した住宅確保要配慮者等の住宅確保について／居住サポート住宅の認定促進に向けた施策について／松戸市内のセーフティネット住宅について／居住支援法人について／住宅確保要配慮者円滑入居支援補助制度のような補助制度の創設について／居住サポート住宅改修事業などのリフォーム費用等に対する補助制度について／家賃低廉化補助事業について
- 地域経済が活力にあふれ、自分らしく働けるまちづくりについて 子育て・教育商工業振興について／政策実現の体制（労働環境）について（職員定数について／慢性的に残業時間が多くなっている部局にはどのような改善がはかられていますか。また、職員定数との相関をどのように見ていますか。／会計年度任用職員について／防災行政について／松戸市立学校の教職員に関する業務量管理・健康確保措置実施計画について／市立松戸高校における主務教諭職の新設について／義務教育等教員特別手当の見直しについて／公務災害・労働災害認定について）
- 安全で安心して暮らせるまちづくりについて 防災・安全災害時の情報を集めいち早く対応できる体制構築について／避難所の運営体制や設備の質向上について（簡易ベッドなどの備蓄について／補助金等を活用した簡易ベッドの確保や備蓄倉庫の整備について）
令和7年12月定例会｜一般質問｜3件
- 庁内会議について 行財政・議会改革総合政策会議等について昨年度・今年度の実施回数、付議件数と事由別内訳をそれぞれ教えてください。また、総合政策会議を円滑に行うための総合調整会議も、同様に昨年度・今年度の実施回数、付議件数と事由別内訳をそれぞれ教えてください。／部長会議について総合政策会議の決定事項はその後、部長会議などで報告、共有はされていますか。／政策形成の透明性について（総合政策会議の会議録を開示請求してみてわかったのですが、説明、質問、回答が混在していて意思決定状況がよく検証できません。説明責任を果たす為にしっかり記録を残しておかなければ、公開することもできません。松戸市長は総合政策会議の会議録はどうあるべきだとお考えですか。／総合政策会議で決定した事案は、その後どのように処理されるのでしょうか。行政は文書主義ですから、別途決裁が行われると思いますが、令和７年８月２２日に行われた全員協議会の３つの事案は、全て市長決裁されているのでしょうか。／会議録の中には要検討などの案件もあります。このような事案はその後どのような処理が行われたのでしょうか。）
- 学校施設のあり方について 子育て・教育今後の方向性を検討するに際して、小中学校６５校の長寿命化に要する費用をシミュレーションしなければ方向性を導き出せないと思いますが、試算した結果、どのくらいの費用になると見込まれましたか。／長寿命化と同時に小中学校の適正規模・適正配置を行うべきではありませんか。／今回の大型事業の整理は、今年度策定される教育振興基本計画や来年度策定が見込まれる新しい学校施設のあり方基本方針などへ影響を及ぼすと思われますが、現時点で懸念・考慮している事項があれば教えてください。
- 総合計画の見直しについて 行財政・議会改革財政の見通しについて（現行の計画では財政見通しは普通会計のみとなっていますが、今後は特別会計、企業会計等すべての会計を含めて示されると考えてよろしいか。／今後は財政見通しとの乖離に積極的に対応できるように、毎年情報を開示していくべきだと考えますが、どのような対応策を検討していますか。）／大型事業について（令和７年８月２２日の全員協議会で示された事業をどのように総合計画に位置付けていきますか。／事業を位置付ける際に、実施の可否等を含めて見直すべきだと考えますが、示されるのでしょうか。／今後、総合計画にない事業を行う際に、どのような手続きが必要だと考えますか。また、今年もそうですが各部局で個別計画が策定されています。後からできてくる個別計画を総合計画にどのように反映させていくのですか。）
令和7年9月定例会｜一般質問｜2件
- 松戸市財政運営の基本方針について 行財政・議会改革先日の全員協議会で示された「予期せぬ財政負担が顕在化してきた」という市の認識についてお伺いします。いつ、何がきっかけで想定外の状況に陥っている事にお気づきになられたのか教えてください。／全体的な財政推計や中長期な見通しについて「議会の皆様にあらためてお示しする機会を設けなかった事は、率直に反省すべき点である」との事でした。この４年間議会に全体的な財政推計や中長期な見通しについて示す機会を設けなかった理由をお答えください。そしてこのタイミングで示した理由も併せて教えてください。／経常収支比率９２％以下の維持について（市の努力でどうにもならない扶助費など固定的にかかる費用はどのくらいありますか。会計ごとに費用の内訳を教えてください。またそういった経費はこの３年間でどのくらい伸びると考えていますか。／歳入面で、遊休地等の売却・利活用の推進、ネーミングライツ制度の導入・拡大、受益者負担の適正化等の取組みによりそれぞれどのくらいの増収を目指していますか。／歳出について、今年度の予算編成から導入している経常経費の枠配分予算を引き続き実施しつつ、ニーズが低下した事業は積極的に見直して、どのくらいの減額を目指していますか。具体的にどの分野の何をどれだけ減らしていきたいと考えていますか。）／区分Ｂの６つの大型事業について、令和９年度までは一旦ストップするわけですから、ここにかかわる人員の削減をして、他の必要な事業などに力を注ぐべきではないかと考えますが、区分Ｂの大型事業に携わる職員定数の削減など、適正化を検討する考えはないか。／ニーズが低下した事業は積極的に見直していくとの事でしたが、市ではこれまで子育て世代の流入を目的として、様々な子育て支援関連の事業に重点的に予算を使ってきました。（需給バランスについてどう考えていますか。／市は、本郷谷市政でこれまでどのくらい子育て支援関連事業にお金を使ってきて、その効果についてどう評価していますか。あわせて具体的に増収等にはどのくらい影響があったと考えていますか。）／市立総合医療センターへのルール外繰出金を具体的に令和１０年度までにどのくらい減らすつもりですか。３年間の平均でも構いませんが、具体的な数値目標を教えてください。／今後、区分Ａの大型事業について、市の負担金額などがわかってきたら、その都度、整理してお示ししていただく事はできますか。
- 感染症対策について 福祉・医療・高齢者今年の第１週の新型コロナウイルス感染症とインフルエンザの松戸保健所管内の定点あたりの報告数の激増についてどう評価されていますか。近隣市や翌週の松戸保健所管内の状況をみると第１週はあきらかに異常な数字だと思いますが、年末年始の受け皿が少ない状況で医療逼迫などは発生していなかったのでしょうか。／毎年夏と冬に流行する感染症に対する予防や注意喚起について
令和7年6月定例会｜一般質問｜3件
- 新焼却施設整備事業について 行財政・議会改革既存施設の解体費、地元還元施設の建設費など含めた新焼却施設建設に係る総費用は、建築単価の高騰などを受けてどの程度、影響があると見込んでいますか。／新焼却施設建設に係る総費用における市の負担割合はどの程度を見込んでいますか。／市川市のように新焼却施設整備を見据えて基金を設立する考えはないか。
- 基金について 行財政・議会改革松戸市においてこれまで財政調整基金をどのようなものに活用し、果たしてきた役割と今後の活用方法についてお答えください。／街づくりへの投資や公共施設再編などを見据えて特定の目的のために基金を設置し、積み立てる考えはないか。
- 在宅介護について 福祉・医療・高齢者松戸市内の訪問介護事業所における介護報酬改定などによる影響について／介護職員への喀痰吸引等研修について
令和6年12月定例会｜一般質問｜4件
- 耐震性の促進について 防災・安全耐震診断義務付け対象建築物について／市役所本館・新館が、要緊急安全確認大規模建築物の対象外になっている理由について／市庁舎が要緊急安全確認大規模建築物の対象になっている近隣他市はありましたか。／大規模施設に限らず、民間の建物の耐震性について市はどのように把握していますか。
- 新松戸駅快速列車停車について まちづくり・交通成果資料について／今後の見通しについて／予算科目の見直しについて
- 大規模災害を想定した訓練について 防災・安全本年１１月に実施した総合防災訓練について／原子力災害など複合災害の想定や訓練について／遺体収容所等の開設訓練について
- 介護事業所について 福祉・医療・高齢者市内の介護事業所の状況について／訪問介護事業所について／人材確保について
令和6年9月定例会｜一般質問｜4件
- 総合政策会議について 行財政・議会改革令和６年１月２２日の総合政策会議について（会議の目的を踏まえ、庁舎移転という重要施策について、社会経済状況及び本市の現状を踏まえ、建設費の高騰や移転に伴う総費用をどのように考え、今後の市政運営に及ぼす影響をどのように捉え、どのような議論がされましたか。／市役所機能段階的整備案は、基本構想の延長であり、事業費の比較検討が必要ないと判断する妥当性について、どのように議論されましたか。また同様に基本構想を改訂しないと判断する妥当性について、どのように議論されましたか。／総合計画に市役所再編整備について、令和１１年度に整備完了とＫＰＩが示されています。当該段階的整備案を承認すると、令和１１年度には達成できないことになります。重要指標であるＫＰＩについて、令和８年の中間で見直しすべきであるなどの議論がされましたか。／新館は約３０年前の耐震診断で、震度６から７の地震で倒壊の危険性が高いというリスクが１１フロア中、７フロアも存在しておりそれは市も認識していることが令和６年６月の庁舎整備特別委員会であきらかになりました。改めて耐震診断もせずにさらに最低でも８年間現庁舎を使い続け、その間仮庁舎の検討すらしないことが当該段階的整備案の承認によって、確定したことになります。仮庁舎の検討をしないことについて、住民や職員の生命や不安を解消せずに使い続けるための合意形成の進め方など、どのような議論がありましたか。／令和６年６月定例会でのご答弁では、インフラを担当する建設部長や、庁舎を利用する可能性が高い利用者が多い福祉長寿部長、子ども部長などは、この会議にはその内容から同席をもとめなかったと総合政策部で判断されたとのことでした。では、なぜ会議に参加する必要がないと判断されたのか。その根拠をできるだけ具体的に教えてください。）／総合政策会議の会議録について（付議案件のほとんどすべてが、付議書の要旨の丸写しが会議録になっているのはなぜか。／付議案件以外（その他）についてはなぜ、会議録の内容がないのか。／説明責任について／録音やメモを残して、会議の内容のわかる会議録の作成をする考えはないか。）
- 市庁舎整備に係る住民への説明について 行財政・議会改革市役所機能段階的整備案について地域住民への説明はいつされましたか。なぜ昨年の基本構想の場合と対応が違うのか。／昨年は用地取得議案を提出する前に総合政策会議で報告されていますが、なぜ今回は総合政策会議に付議されなかったのか。
- 公共施設の耐震性について 行財政・議会改革耐震診断について
- 多文化共生社会の実現について 防災・安全防災や災害時の対応について／人権啓発について
令和6年6月定例会｜一般質問｜2件
- 災害時に亡くなった方が遺族の元に還るまで 防災・安全本市の防災計画にあるように約３４０名の方が亡くなると想定した場合、千葉県地域防災計画で、死体の捜索、収容、処理及び埋葬は市町村長が行うこととされているが、死体の捜索から埋葬までの間に必要な人員や物資をどのように確保または調達することになっているか。／警察や消防あるいは自衛隊などに死体の捜索開始や打ち切りについて、どのように状況を把握し、判断して各所に要請をする事になっているか。／死体の処理について、復元納棺師の方などに市として協力を求める考えはないか。／死亡届や埋火葬許可証・松戸市火葬場使用許可書などの手続きについて特設の窓口設置等は考えていませんか。また遺族の災害時に置かれている状況も考慮すれば、死亡届、火葬場使用、埋葬許可など原則的な処理だけでは対応しきれないと思われるが、どのような対応が必要だと考えていますか。／遺体収容所等のレイアウトや設営マニュアルは作成していますか。作成されてなければ、作るつもりはありますか。／大規模災害時は想定外のことが多々想定されます。そのためにも多様なシミュレーションと訓練が必要だと考えます。各機関との連携を含め、投入できる職員、物品、収容所の開設までの時間など多角的な検証を行いながら訓練を実施すべきだと考えますが、どのように対応していきますか。またガイドライン等の実効性を担保する為には、どのような訓練をどのくらいの頻度で実施する必要があると考えていますか。
- 大型事業の組織決定について 行財政・議会改革決定プロセスについて／総合政策会議について
令和6年3月定例会｜代表質問｜4件
- 施政方針について 防災・安全まちづくりに対する基本的な考え方について大規模な災害への備えについて（松戸市の想定する避難者数の最大約１.４万人を超えた場合の対応はどうなりますか。／指定避難所が想定通り開設できなかった場合のプランＢはありますか。また指定避難所の耐震化率も教えてください。／福祉避難所や自主避難所、または在宅避難者の状況を把握や運営、必要な物資等の運搬はどのように想定されていますか。／災害関連死を出さないための取り組みについて／備蓄について／福祉避難所について／受援体制について／女性の視点を取り入れた防災体制について／災害時のドローン活用について／住宅耐震化率について／液状化対策について／災害時のＳＮＳの活用について）／子育て・教育・文化を軸とした都市ブランドづくりについて（いじめ相談窓口について／児童虐待について／ヤングケアラーへの支援について）／誰もがいきいきと暮らせるまちづくりについて在宅介護について（介護人材確保について／処遇改善について／住居について／安心して住み続けられるような環境整備について）／居心地のよい魅力的なまちづくりについて（新拠点ゾーン北側への歩行者のアクセスについて・バリアフリー動線を実現するためには、隣接事業者の協力が不可欠です。建て替えが望ましいですか。その場合補助金や協力金が法的に出せますか。・出せる場合は出すつもりはありますか。・市の意向は隣接事業者に伝えていますか。／新拠点ゾーン開発について・全体像（概算事業費）について・令和１０年度の施設完成予定のスケジュールについて／常磐線快速列車の新松戸駅停車について・経済波及効果の調査結果について・駅改良に伴う用地の影響範囲について・総事業費について）／安全で安心して暮らせるまちづくりについて市庁舎建て替えについて（決定プロセスについて／庁舎整備検討委員会の答申にある基準面積の実現に向けた検証の調査結果について／特別委員会において、市の提案では本館・新館から人が移動できるのは最短でも８年はかかるということでしたが、これはいつから８年後になりますか。／仮庁舎への移設検討について）／人と環境にやさしいまちづくりについて（ゼロカーボン推進について／新焼却施設について・新焼却炉の規模について・事業費の見込みについて・自区内処理に一本化したと考えてよいか。）
- 教育施策方針について 子育て・教育「どこで学ぶ」という視点について（図書館について／松戸駅周辺の文化複合施設の整備について／スクールソーシャルワーカーについて／ＩＣＴ支援員について）／「どのように支える」という視点について部活動の地域連携・地域移行について（今年度はモデルとなる研究校を選定し、その研究校を活動拠点に指導者を派遣して、土日の部活動を地域クラブ・文化活動に移行していく取り組みを試行していくとのことでした。今年度の取り組み状況と新年度の展望を教えてください。／この事業により、教員の負担軽減には繋がりましたか。／公教育としての位置づけについて）
- 感染症対策について 福祉・医療・高齢者予防について／検査体制について／後遺症とワクチンの長期副反応への対応について
- プロスポーツチームの誘致や連携について 文化・スポーツプロスポーツ選手やチームとの連携について／プロスポーツチーム誘致の検討について
令和5年12月定例会｜一般質問｜2件
- 在宅医療・在宅介護について 福祉・医療・高齢者在宅医療・在宅介護における本市の現状と課題について／在宅医療や在宅介護が必要な方が増えれば、ますます供給が難しくなることが考えられます。これに対してどのような対策を考えていますか。／人材の確保について／小規模多機能・看護多機能の地域偏在化の解消について／どのようにライフステージを段階的に進めていくことが、本人・家族にとって最適だと考えていますか。
- 感染症対策について 福祉・医療・高齢者検査キットと薬不足の現状と見通しについて／予防について／中性能フィルターなどを活用した空気清浄について／鼻うがいについて／コロナ後遺症の対応について
令和5年9月定例会｜一般質問｜4件
- 新型コロナウイルス感染症対策について 福祉・医療・高齢者現状と課題について／検査と治療薬の助成について／後遺症対策について
- 放射性物質を含む廃棄物について 環境現状と今後について／処理費用や責任について
- 原子力災害における水戸市民の県外避難に関する協定について 防災・安全原子力災害における水戸市民の県外避難に関する協定の進捗状況について
- 情報公開請求について 行財政・議会改革オンライン申請について
令和5年6月定例会｜一般質問｜4件
- 新型コロナウイルス感染症対策について 福祉・医療・高齢者入院調整について／発熱した際の外来対応医療機関・自宅療養者等に対応する医療機関について／重症化リスクの高い方々への感染対策について
- 子どもの権利について 子育て・教育子どもの相談窓口について／子どもの権利についてどのように学んでいますか。／子どもの権利救済について
- 原子力災害における水戸市民の県外避難に関する協定について 防災・安全原子力災害における水戸市民の県外避難に関する協定の進捗状況について
- 教員未配置について 子育て・教育現状と今後について
令和4年12月定例会｜一般質問｜1件
- 新型コロナウイルス感染症対策について 福祉・医療・高齢者中性能フィルターを活用した換気対策について（学校において。／保育園、幼稚園において。／高齢者施設において。）／後遺症対策の進捗について
出典：松戸市議会 一般質問通告一覧表（会期ごとのPDF）。質問の日付は、最新の会期だけ公表されています。持ち時間は公表されていません。
参考文献
このページの内容に使った資料です。題名から、元の資料を開けます。
議員の発信
- 2022年11月 松戸市議選 選挙公報（9頁左列3段目） （2022-11-20）
議会の記録
- 松戸市議会 令和4年12月 一般質問通告 （2022-12-07）
- 松戸市議会 令和5年6月 一般質問通告 （2023-06-13）
- 松戸市議会 令和6年9月 一般質問通告 （2024-09-04）
- 松戸市議会 令和6年3月 一般質問通告 （2024-03-05）
- 松戸市議会 賛否が分かれた市長提出議案に対する議員個人の賛否
- 松戸市議会 一般質問通告一覧表